Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu wspólnie z pięcioma innymi organizacjami — Stowarzyszeniem Emitentów Giełdowych, Izbą Zarządzających Funduszami i Aktywami, Sustainable Investment Forum Poland, Forum Odpowiedzialnego Biznesu oraz Związkiem Banków Polskich — przyjął wspólną rekomendację dotyczącą korzystania z uproszczonych ESRS jako standardów sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju dla dużych spółek, które zdecydują się na dobrowolne raportowanie ESG.
Skąd wzięła się ta rekomendacja?
Zmiany w unijnej dyrektywie CSRD, uzgodnione w 2025 roku, znacząco zawęziły krąg spółek objętych obowiązkiem raportowania zrównoważonego rozwoju. Obowiązek ten dotyczy teraz wyłącznie przedsiębiorstw zatrudniających powyżej 1000 pracowników i osiągających ponad 450 mln EUR przychodów. Oznacza to, że wiele dużych spółek, w tym notowanych na giełdzie, może podjąć samodzielną decyzję, czy i jak raportować kwestie ESG.
Przed tymi spółkami staje praktyczne pytanie: jeśli chcemy raportować dobrowolnie, to według jakiego standardu? Na rynku funkcjonują dwie główne opcje: uproszczone standardy ESRS (przeznaczone dla dużych podmiotów) oraz standard VSME (przeznaczony dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw). Sygnatariusze rekomendacji uznali, że potrzebne jest jasne stanowisko ekspertów w tej sprawie.
Co rekomendujemy i dlaczego?
Organizacje będące sygnatariuszami rekomendują dużym spółkom i grupom kapitałowym wybór uproszczonych standardów ESRS. Powodów jest kilka:
Uproszczone ESRS zostały zaprojektowane właśnie z myślą o dużych podmiotach. Zawierają mniejszą liczbę punktów danych niż pierwotne standardy, są napisane przejrzyściej i lepiej zorganizowane. Zachowują przy tym spójność z dwoma najważniejszymi globalnymi systemami sprawozdawczości (IFRS S1/S2 oraz GRI), co oznacza, że jeden raport może zaspokoić potrzeby różnych grup interesariuszy. Co istotne, standardy ESRS są zakorzenione w prawie unijnym, co dla spółek działających w Polsce i Europie oznacza mniej problemów interpretacyjnych i lepsze dopasowanie do wymogów regulacyjnych, w tym dotyczących taksonomii środowiskowej.
Standard VSME, choć użyteczny dla małych i średnich firm, nie odpowiada potrzebom dużych podmiotów: nie wymaga przeprowadzenia analizy istotności, oferuje bardzo ograniczony obraz zarządzania zrównoważonym rozwojem i nie spełnia rosnących oczekiwań instytucji finansowych dotyczących danych ESG.
Rekomendacja jest skierowana do dużych jednostek i grup kapitałowych w rozumieniu Ustawy o Rachunkowości, które nie są objęte obowiązkiem wynikającym z CSRD, a planują rozpocząć dobrowolną sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju od roku finansowego 2026.
Pełny tekst rekomendacji jest dostępny TUTAJ.
English version available HERE.