SDG 8: Komentarz Joanny Szymonek w ramach Kampanii 17/17

Trwa realizowana przez firmę CSR Consulting Kampania 17/17, która jest drugim etapem programu SDGs​ w PRAKTYCE. Jej celem jest zachęcenie i wsparcie firm w przełożeniu Celów Zrównoważonego Rozwoju na strategie biznesowe i polityki CSR. W ósmym tygodniu trwania kampanii, poświęconym celowi 8. – promowaniu stabilnego, zrównoważonego i inkluzywnego wzrostu gospodarczego, pełnego i produktywnego zatrudnienia oraz godnej pracy dla wszystkich ludzi, o komentarz ekspercki została poproszona Joanna Szymonek, współzałożycielka i Przewodnicząca Rady Fundacji PIHRB.  W swoim komentarzu podkreśliła, jakie szanse dla biznesu niesie realizacja celu 8-smego, a także znaczenie zaleceń do stosowania godziwego zatrudnienia, które znajdują się m.in. w „Wytycznych OECD ds. Przedsiębiorstw Wielonarodowych”, odnośnie których dodała, że:

“Warto zauważyć, iż tutaj niekoniecznie chodzi o płacę minimalną, ale zaspokajającą potrzeby pracowników. Taki zapis sugeruje by nie wykorzystywać instytucjonalnej słabości systemu kraju goszczącego oraz regulacji, które nie chronią przed ubóstwem swoich obywateli.”

Zachęcamy do zapoznania się z komentarzem w całości poniżej lub na stronie Kampanii 17/17 , w ramach której został on pierwotnie opublikowany.

 

GODNA PRACA I WZROST GOSPODARCZY.

Cel 8: Promować stabilny, zrównoważony i inkluzywny wzrost gospodarczy, pełne
i produktywne zatrudnienie oraz godną pracę dla wszystkich ludzi.

Jest to cel, który dla biznesu międzynarodowego, stanowi ogromne wyzwanie, gdyż dotyka najważniejszej współcześnie kwestii tj. optymalizacji kosztów działania przedsiębiorstw, szczególnie kosztów pracy.

Rozpatrując realizację Celu 8 w kontekście szans dla biznesu warto uwzględnić, że:

  • przestrzeganie regulacji krajowych i międzynarodowych dotyczących zatrudnienia i prowadzenia inwestycji zagranicznych jest zobowiązaniem biznesu tak jak przestrzeganie innych przepisów prawa i zasad postępowania, jest także punktem wyjścia dla realizacji Celu 8,
  • nieprzestrzeganie zasad międzynarodowych i przepisów prawa prowadzi do pogłębiania się nierówności społecznych, a to jak twierdzi Thomas Pikkety zawsze prowadziło do niepokoju społecznego, który na poziomie firmy może przybrać formę kosztownego strajku, ale także łagodniejszych, systematycznych i także brzemiennych w koszty zachowań organizacyjnych przejawiających się w anomiach pracowniczych*, prezetneizmie**, wysokiej fluktuacji kadr itp.,
  • przestrzeganie krajowych i międzynarodowych standardów oraz stosowanie odpowiednich polityk i procedur w obszarze godziwego zatrudnienia może stanowić warunek nawiązania współpracy szczególnie z tymi firmami, które podejmują wyzwanie w zakresie zapewnienia godziwej pracy i wytwarzania wartości gospodarczej i społecznej oraz tego samego wymagają od swoich partnerów w biznesie,
  • w długim okresie nie jest możliwe budowanie przewagi konkurencyjnej na niskich kosztach pracy, podniesienie płac wymusza poszukiwanie innych źródeł przewagi konkurencyjnej i usprawniania mechanizmów funkcjonowania firmy w celu obniżenia kosztów działalności, np. kosztów zarządu, administracji czy też inwestycji w innowacje,
  • biznes nie działa w próżni, a niektóre innowacyjne rozwiązania mogą być kosztowne, zatem konieczne jest finansowa pomoc Państwa i innych instytucji by wspierać biznes w generowaniu wartości społecznej,
  • pracownik to także konsument i klient.

Zalecenia do stosowania godziwego zatrudnienia znajdują się także w Wytycznych OEDC ds. Przedsiębiorstw Wielonarodowych, które wskazują, iż „w sytuacji gdy przedsiębiorstwa działają w krajach rozwijających się, gdzie nie istnieją porównywalni pracodawcy, należy zapewnić najlepsze możliwe wynagrodzenie, świadczenia i warunki pracy mieszczące się w polityce rządu. Powinny być one odpowiednie do pozycji gospodarczej przedsiębiorstwa, przy czym także co najmniej wystarczające do zaspokojenia potrzeb pracowników ich rodzin”.

Warto zauważyć, iż tutaj niekoniecznie chodzi o płacę minimalną, ale zaspokajającą potrzeby pracowników. Taki zapis sugeruje by nie wykorzystywać instytucjonalnej słabości systemu kraju goszczącego oraz regulacji, które nie chronią przed ubóstwem swoich obywateli. Oznacza to zmianę postępowania wielu firm, bez której niemożliwa jest zapewnienie godziwej pracy i sprawiedliwego, zrównoważonego rozwoju.

Autor: Joanna Szymonek, Przewodnicząca Rady PIHRB

 

– – –

* Anomia pracownicza to zjawisko polegające na systematycznym występowaniu u pracowników lub (częściej) w grupach pracowniczych zachowań doprowadzających organizację do wymiernych strat finansowych. Patrz np. D. Ambroziak, M. Maj. (2013). Oszustwa i nieuczciwość w organizacjach. Problem anomii pracowniczej – diagnoza, kontrola i przeciwdziałanie. Warszawa: Oficyna Wolters Kluwer.

** Prezenteizm – zjawisko nieefektywnej obecności w pracy. Patrz np. M. Malińska, Medycyna Pracy  2013 64(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Raportowanie niefinansowe w obszarze praw człowieka

W związku z wejściem w życie zmian do ustawy o rachunkowości, która w aktualnym kształcie nakłada na duże firmy obowiązek raportowania informacji niefinansowych i pojawiającymi się pytaniami dotyczącymi tego w jaki sposób, i co raportować w odniesieniu do praw człowieka, zachęcamy do obejrzenia zreazliowanego w 2016 r. dzięki współpracy PIHRB i FOB webinaru nt. raportowania informacji niefinansowych w obszarze praw człowieka.

Polecamy także materiały zamieszczone w zakładce Baza Wiedzy – Biznes w sekcji poświęconej raportowaniu niefinansowemu.

 

PIHRB na konferencji nt. MPPGSiK na UAM w Poznaniu.

PIHRB na konferencji nt. MPPGSiK na UAM w Poznaniu.

W dniu 23 maja 2017 roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu odbyła się konferencja naukowa dotycząca interpretacji i stosowania Międzynarodowego Paktu  Praw Gospodarczych, Socjalnych i Kulturalnych.

Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu reprezentowała Joanna Szymonek, która w panelu poświęconym prawom pracowniczym przedstawiła referat dotyczący przestrzegania praw pracowniczych w kontekście praktyk zarządczych polskich przedsiębiorstw w obszarze społecznej  odpowiedzialności.

Program konferencji:  UAM-agenda-23-24.05.2017

 

Prezentacja analizy nt. wdrażania Wytycznych ONZ w Parlamencie Europejskim

Prezentacja analizy nt. wdrażania Wytycznych ONZ w Parlamencie Europejskim

Z przyjemnością informujemy, że 3 maja 2017 r. Prezeska Instytutu, Beata Faracik, zaprezentowała opracowaną wcześniej w bieżącym roku analizę nt. wdrażania Wytycznych ONZ dot. biznesu i praw człowieka na świecie („Implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights„, European Parliament February 2017) na wspólnym posiedzeniu Podkomisji ds. praw człowieka (DROI) oraz Komisji Handlu Międzynarodowego (INTA) Parlamentu Europejskiego. Prezentacja analizy otworzyła drugi panel dyskusyjny dedykowany problematyce wdrożenia Wytycznych ONZ dot. biznesu i praw człowieka oraz dostępowi do środków zapobiegawczych. W panelu moderowanym przez Przewodniczącego DROI, pana Pier’a Antonio Panzeri, oprócz ekspertki PIHRB głos zabrali także Prof. Surya Deva, członek Grupy Roboczej ONZ dot. biznesu i praw człowieka, profesor na City University of Hong Kong (wystąpienie dedykowane politykom rządowym na rzecz wdrożenia Wytycznych ONZ oraz barier  w poprawie poszanowania praw człowieka przez biznes) oraz Karamat Ali, Dyrektor Zarządzający Pakistan Institute of Labour Education and Research (PILER) z Pakistanu (wystąpienie dot. poprawy warunków pracy w Bangladeszu po katastrofie Rana Plaza).

Posiedzenie Parlamentu Europejskiego w czasie którego zaprezentowane zostały wnioski i rekomendacje zawarte w analizie można obejrzeć na stronie EP DROI: http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/committees/video?event=20170503-1500-COMMITTEE-DROI

Program wysłuchania znajduje się tutaj.

Prezentacja PIHRB jest dostępna tutaj.

DROI/INTA joint hearing on Business and Human Rights in EU External Policies –
Panel II: Implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights and access to remedies

DROI/INTA joint hearing on Business and Human Rights in EU External Policies – Implementation of the UN Guiding Principles on Business and Human Rights and access to remedies

2.12.2016 – Wystąpienie PIHRB na warsztacie eksperckim w duńskim MSZ

2 grudnia 2016 r. odbył się w Kopenhadze warsztat 'Business and human rights in Europe: Next steps in strengthening implementation and accountability. Stakeholder Workshop’, z udziałem ekspertki PIHRB, którego celem było omówienie w gronie interesariuszy kwesti związanych z implementacją Rekomendacji Rady Europy dot. biznesu i praw człowieka.

Warsztat był współorganizowany przez Duński Instytut Praw Człowieka oraz duńskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Więcej informacji nt. warsztatu znajduje się tutaj.

 

 

Stanowisko Koalicji CSR Watch w sprawie reformy KPK OECD

W dniu 23 lutego 2016 r. Koalicja CSR Watch Polska wystosowała pismo do Pani Jadwigi Emilewicz, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju oraz informacyjnie do Pana Sławomira Majmana, Prezesa Zarządu PAIiIZ, podkreślając potrzebę usprawnienia działalności i zreformowania struktury Krajowego Punktu Kontaktowego OECD w Polsce. Koalicja przedstawiła także konkretne rekomendacje odnośnie kierunku zmian oraz konkretnych działań, których podjęcie poprawi aktualną sytuację.

Z treścią pisma można zapoznać się tutaj:

Pismo do p. J. Emilewicz, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju  (wraz z załącznikami 1 i 5)

Załączniki:

  1. Rekomendacje dot. reformy KPK OECD (połączone z pismem)
  2. PIHRB Working Paper nr 1/2015, Krajowy Punkt Kontaktowy OECD w Polsce. Stan obecny i rekomendacje, Warszawa, październik 2015
  3. Wytyczne OECD dla Przedsiębiorstw Wielonarodowych w skrócie
  4. Wytyczne ONZ dot. biznesu i praw człowieka
  5. Informacje o Koalicji CSR Watch Polska