utworzone przez Faratka | lut 19, 2018 | News, Wystąpienia eksperckie
W dniu 19 lutego 2018 r. w redakcji Rzeczpospolitej, ul. Prosta 51, Warszawa, odbyła się trzecia z cyklu debat dedykowanych problematyce praw człowieka i biznesu, w kontekście Filara III Wytycznych ONZ dot. dostępu do środków zaradczych.
W debacie moderowanej przez Panią Anitę Błaszczak, znaleźli się:
- Beata Faracik, Prezeska, Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu
- Bartosz Kwiatkowski, Fundacja Frank Bold
- Jacqueline Kacprzak, Samodzielne Stanowisko ds. CSR i Współpracy z Organizacjami Międzynarodowymi , Biuro Ministra, Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju
- Norbert Kusiak, dyrektor Wydziału Polityki Gospodarczej i Funduszy Strukturalnych OPZZ
- Anna Wojciechowska-Nowak, Linia Etyki
- Grzegorz Makowski, dyrektor programu odpowiedzialne państwo Fundacja im. Batorego
- Piotr Mierzejewski, Dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.
Wśród poruszanych w dyskusji kwestii znalezły się następujące:
1. Jakie środki i mechanizmy zaradcze mamy do wyboru zgodnie z III Filarem wytycznych ONZ, jakie są warunki ich skutecznego działania- i kto ma tutaj główną rolę państwo,czy może firmy (6 min) Beata Faracik, prezeska Polskiego Instytutu Praw Człowieka i Biznesu Polski
2. Czy obowiązujące w Polsce prawo w wystarczającym stopniu zapewnia możliwość skutecznego dochodzenia swoich praw przez osoby poszkodowane w wyniku działalności firm? W jakim stopniu istniejące w Polsce procedury – w tym administracyjne – gwarantują skuteczne poszanowanie praw człowieka, i na ile są one przestrzegane w praktyce– diagnoza Fundacji Frank Bold Bartosz Kwiatkowski, Fundacja Frank Bold
3.Jakie sprawy dotyczące naruszeń praw człowieka przez firmy najczęściej trafiają do RPO ?Czy i w jakim zakresie Rzecznik może wspierać obywateli w sporach obywateli z państwem, instytucją publiczną jako pracodawcą? Piotr Mierzejewski, dyrektor Zespołu Prawa Administracyjnego i Gospodarczego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich
4.Jakie daje możliwości i komu (firmom, związkom zawodowym, pracownikom społecznościom lokalnym) Krajowy Punkt Kontaktowy. Czy te grupy wiedzą, jak korzystać z „mechanizmu skargowego” i jaka jest jego skuteczność – Jacqueline Kacprzak, Samodzielne Stanowisko ds. CSR i Współpracy z Organizacjami Międzynarodowym, Biuro Ministra, Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju
5.Jaka jest rola związków zawodowych w tworzeniu i przestrzeganiu wewnątrzfirmowych procedur mających przeciwdziałać naruszeniom praw człowieka. Co jest obecnie największym wyzwaniem dla związków w tym obszarze – Norbert Kusiak, dyrektor Wydziału Polityki Gospodarczej i Funduszy Strukturalnych OPZZ
6.Dlaczego powinniśmy cenić i jak powinniśmy chronić sygnalistów w firmach. Dlaczego nowe rozwiązania prawne nie są skuteczne i jak trzeba je poprawić – Grzegorz Makowski, dyrektor programu odpowiedzialne państwo Fundacja im. Batorego
7.Dlaczego warto zadbać o dobre mechanizmy zgłaszania nieprawidłowości- jakie warunki muszą być spełnione by były one skuteczne. Czy rozwiązania zewnętrzne są lepsze od wewnętrznych ? –Anna Wojciechowska-Nowak, Linia Etyki.
Nagrania krótkich wypowiedzi uczestników są dostępne na stronie Rzeczpospolitej. Zapis dyskusji znalazło się także w publikacji-wkładce do Rzeczpospolitej i Parkietu, pod tytułem „Biznes i prawa człowieka”.
utworzone przez Faratka | lut 7, 2018 | News, Wystąpienia eksperckie
W dniu 7 lutego 2018 r. odbyła się druga z cyklu debata goszczona przez dziennik Rzeczpospolita poświęcona problematyce praw człowieka w kontekście biznesu, dedykowana odpowiedzialnści przedsiębiorstw za poszanowanie praw człowieka.
Do udziału w debacie moderowanej przez redaktor Zuzannę Dąbrowską z “Rzeczpospolita”, zaproszono:
- Joanna Szymonek, Przewodnicząca Rady Fundacji Polskiego Instytutu Praw Człowieka i Biznesu
- Jacqueline Kacprzak, Samodzielne Stanowisko ds. CSR i Współpracy z Organizacjami Międzynarodowymi , Biuro Ministra, Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju
- Dominika Bettman, Prezeska dr. finansowych CFO spółki Siemens Polska i Prezeska Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Forum Odpowiedzialnego Biznesu
- Danuta Kędzierska, Kierownik ds. CSR, TUV Rheinland
- Anna Miazga, Koordynator ds. CSR, LPP S.A.
- Agata Oklińska, Zastępca Dyrektora Departamentu Dialogu i Partnerstwa Społecznego, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
- Joanna Szabuńko, Fundacja Kupuj Odpowiedzialnie
- Kamil Wyszkowski, Dyrektor Generalny, Global Compact Network Polska
- Dr. Agata Rudnicka- Reichel, adiunkt, Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki
Debatę rozpoczęło krótkie wprowadzenie Joanny Szymonek, PIHRB prezentujące II Filar i kluczowe zagadnienia z nim związane. Następująca po nim moderowana dyskusja poruszała wątków, w tym:
- Zarządzania najistotniejszymi kwestiami w zakresie praw człowieka na poziomie przedsiębiorstwa (Joanna Szymonek, PIHRB)
- Jak UN Global Compact adresuje kwestie dotyczące poszanowania praw człowieka oraz jak firmy odnoszą się do tych kwestii w swoich raportach (Kamil Wyszkowski, Global Compact Network Poland)
- Praktyki firm w zakresie zarządzania najistotniejszymi kwestiami w zakresie praw człowieka na poziomie przedsiębiorstwa / zaangażowania interesariuszy (Dominika Bettman, Forum Odpowiedzialnego Biznesu/Siemens)
- Dlaczego kwestia poszanowania praw człowieka jest ważna w kontekście łańcuchów dostaw (p. Agata Rudnicka).
- Jakie są obszary najpoważniejszych naruszeń z perspektywy działalności organizacji pozarządowych (Joanna Szabuńko, Fundacja Kupuj Odpowiedzialnie)
- Praktyczne aspekty, ich doświadczenia, wyzwania związane z wdrażaniem polityk w obszarze praw człowieka w tym w zakresie procesu należytej staranności (LPP, Siemens)
- Rola Państwa w kwestii przestrzegania praw człowieka wspierania i monitorowania biznesu oraz ochrony obywateli przed naruszeniami (Pani Jacqueline Kacprzak, MIiR)
- Dobre praktyki, którymi administracja – duży pracodawca – może podzielić się z sektorem prywatnym / ZNaczenie wdrażania Krajowego Planu Działań dot. Wytycznych ONZ w obszarze zatrudnienia i polityki społecznej (Pani Agata Oklińska, MRPiPS).
Na stronie Rzeczpospolita można obejrzeć krótkie nagrania / setki z udziałem uczestników debaty.
utworzone przez Faratka | sty 31, 2018 | News, Wystąpienia eksperckie
W dniu 31. stycznia 2018 w budynku Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych (ul. Książęca 4, Warszawa) odbyła się konferencja nt. procesu sporządzania raportu niefinansowego Zwykłej Spółki S.A. organizowanej przez Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych. PIHRB w dyskusji na temat konsekwencji (nie)właściwego raportowania niefinansowego reprezentuje Joanna Szymonek, Przewodnicząca Rady Instytutu.
Na początku konferencji skupiono się na formie, strukturze, zakresie podmiotowym i zawartość raportu niefinansowego (oświadczenie lub sprawozdanie na temat informacji niefinansowych, raport jednostkowy a skonsolidowany, spółki z grupy objęte raportem, identyfikacja grup interesariuszy, określenie istotnych zagadnień niefinansowych). Następnie przedmiotem dyskusji był temat ryzyka, sposób zarządzania nimi oraz polityki dotyczące zagadnień niefinansowych (identyfikacja istotnych ryzyk niefinansowych, właściwy opis sposobu zarządzania ryzykami, polityki: jednolite dokumenty czy zbiory procedur, norm i standardów). W dalszej kolejności podjęto problematykę kwantyfikacji danych niefinansowych (dobór kluczowych wskaźników niefinansowych, dane źródłowe i metodologia liczenia wskaźników, porównywalność wskaźników w czasie i w obrębie branż).
W drugiej części konferencji przedmiotem dyskusji były konsekwencje (nie)właściwego raportowania niefinansowego (potrzeby informacyjne adresatów raportów niefinansowych, konsekwencje braku właściwych ujawnień w zakresie praw człowieka, komunikacja pozytywnych i negatywnych informacji zawartych w raporcie niefinansowym, nadzór i sankcje nad raportowaniem niefinansowym). Na zakończenie seminarium omówiono główne wyzwania emitentów w sporządzaniu raportów niefinansowych (najczęstsze problemy emitentów sporządzających raporty niefinansowe, sprawna organizacja pracy nad raportem w spółce i grupie kapitałowej, wyzwania związane z kompletnością danych).
Więcej informacji na temat konferencji znajduje się na stronie Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych: http://seg.org.pl/pl/proces-sporzadzania-raportu-niefinansowego-zwyklej-spolki-sa-transmisja-online
utworzone przez Faratka | sty 9, 2018 | News, Wystąpienia eksperckie
W dniu 8 stycznia 2018 r. odbyła się pierwsza w cyklu, ale i pierwsza w polskiej przestrzeni publicznej debata goszczona przez dziennik Rzeczpospolita poświęcona problematyce praw człowieka w kontekście biznesu, dedykowana zobowiązaniu państwa do zapewnia ochrony i poszanowania praw człowieka przez podmioty trzecie, w tym przedsiębiorstwa.
W debacie, moderowanej przez redaktor Zuzannę Dąbrowską z „Rzeczpospolita”, udział wzięli (w kolejności zabierania głosu):
- Beata Faracik, prezeska zarządu Polskiego Instytutu Praw Człowieka i Biznesu (głos wprowadzający w problematykę debaty)
- Agnieszka Wielowieyska, ambasador tytularny Wydział Praw Człowieka i Promocji Demokracji, Departament Narodów Zjednoczonych i Praw Człowieka w Ministerstwie Spraw Zagranicznych
- Jacqueline Kacprzak, koordynator zespołu ds. CSR i kontaktów z interesariuszami, biuro ministra, Ministerstwo Rozwoju
- Irena Dawid-Olczyk, prezeska Fundacji Przeciwko Handlowi Ludźmi i Niewolnictwu La Strada
- Norbert Kusiak, dyrektor Wydziału Polityki Gospodarczej i Funduszy Strukturalnych OPZZ
- dr Justyna Pożarowska, radca generalny Departament Unii Europejskiej i Współpracy Międzynarodowej Urzędu Zamówień Publicznych
Uczestnicy debaty omówili takie zagadnienia jak rola i znaczenie Krajowego Planu Działań dot. wdrażania Wytycznych ONZ dot. biznesu i praw człowieka; waga i znaczenie jednoznacznego określenia oczekiwań dot. poszanowania praw człowieka przez biznes przez państwo; jak poprzez odpowiednie kształtowanie prawa i polityk państwo powinno wywiązywać się z obowiązku zapewnienia poszanowania praw człowieka przez przedsiębiorstwa, jak również istotność 'dawania dobrego przykładu” przez Spółki Skarbu Państwa (Leading by example) oraz odpowiedzialne i strategiczne korzystanie z narzędzi oddziaływania na rynek takich jak rola gwarancji kredytowych, kształtująca odpowiedzialne postawy rola zamówień publicznych, itp. Poruszono także zagadnienie dot. handlu ludźmi i pracy przymusowej, podkreślając potrzebę wprowadzenia do polskiego porządku prawnego przestępstwa pracy przymusowej, o co od lat zabiegają eksperci i organizacje pozarządowe.
Nagranie z debaty jest dostępne TUTAJ.
utworzone przez Faratka | lis 19, 2017 | News, Wystąpienia eksperckie
[Reportaż video z debaty jest dostępny tutaj.]
W jakim stopniu rozwój gospodarczy powinien uwzględniać poszanowanie praw i wolności ludzi? Obecny model rozwoju często stawia interesy firm przed dobrem lokalnych społeczności i praw pracowniczych. Jak przekonać państwa i samych przedsiębiorców, że realny zrównoważony rozwój przynosi długoterminowe zyski dla nas wszystkich?
Na te i inne pytania starali się odpowiedzieć podczas debaty pt. „Interesy ekonomiczne a ochrona praw człowieka” organizowanej przez Parlament Europejski – Biuro w Polsce, Instytut Globalnej Odpowiedzialności (IGO) oraz Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu, w dniu 1 grudnia 2017 r. w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, zgromadzeni eksperci. PIHRB był podczas otwarcia debaty reprezentowany przez pana Staszka Alwasiaka, członka Rady Fundacji.
Inspiracją do dyskusji była postać Aury Lolity Chavez, aktywistki z Gwatemali nominowanej w tym roku do Nagrody im. Sacharowa, której krótkie wystąpienie (video) poprzedziło dyskusję. Lolita Chavez podkreśliła, że jej organizacja działa w sposób pokojowy i demokratyczny oraz apelowała, aby wszystkie strony zainteresowane, również przedsiębiorcy, włączały się w promowanie interesów społecznych i ochronę praw człowieka.
Poseł do PE Andrzej Grzyb przybliżył cele Nagrody Sacharowa i sylwetki niektórych dotychczasowych laureatów oraz przedstawił działania Parlamentu Europejskiego w obszarze społecznej odpowiedzialności biznesu i raportowania pozafinansowego. W dyskusji poseł Grzyb zwrócił uwagę na kryzys wartości oraz nierówności w dystrybucji dóbr we współczesnym świecie jako pośrednie przyczyny problemów z respektowaniem praw podstawowych. Poseł wspominał też o problemie nadmiernej eksploatacji zasobów naturalnych. Jego zdaniem, zrównoważony rozwój musi odnosić się do kwestii środowiskowych, gospodarczych i społecznych.
Jacqueline Kacprzak przedstawiła stanowisko Ministerstwa Rozwoju i etapy wdrażania Krajowego Planu Działania na rzecz wdrażania Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka na lata 2017-2020, a także podkreśliła rolę edukacji i rozpowszechniania dobrych praktyk wśród przedsiębiorców.
Marcin Wojtalik z Instytutu Globalnej Odpowiedzialności wskazywał na kluczową rolę organizacji pozarządowych w ujawnianiu i kontrolowaniu działań zarówno sektora publicznego, jak i prywatnego w kontekście łamania praw człowieka. Zwrócił uwagę na brak adekwatnych środków zaradczych, do których mogłyby się odwoływać ofiary naruszeń praw człowieka w krajach spoza UE.
Grzegorz Piskalski z Fundacji CentrumCSR.PL przypomniał o przypadkach łamania praw pracowniczych w Polsce. Jego zdaniem dobrowolne praktyki z obszaru CSR nie gwarantują skutecznej ochrony przed łamaniem praw człowieka i potrzebne są bardziej skuteczne środki prawne.
Zdaniem Jacka Olechowskiego, przedstawiciela Polskiej Rady Biznesu, przedsiębiorcy powinni być traktowani jako aktywni partnerzy w promowaniu praw człowieka. W dyskusji nad tworzeniem ewentualnych nowych regulacji prawnych, o ile są one konieczne, trzeba uwzględniać specyfikę małych i średnich firm, których jest w Polsce większość.
Zachęcamy do obejrzenia krótkiego reportażu video z debaty, który jest dostępny pod tym linkiem.
Więcej informacji o wydarzeniu znajduje się w zaproszeniu oraz na stronie www.europarl.pl
Więcej informacji o Nagrodzie Sacharowa: www.europarl.europa.eu/sakharovprize/pl/home/the-prize.html
Strona Podkomisji Praw Człowieka Parlamentu Europejskiego: www.europarl.europa.eu/committees/pl/DROI/home.html
Zródło: materiał własny na podstawie materiału BI Parlamentu Europejskiego w Polsce
utworzone przez Faratka | sie 16, 2017 | News, Szkolenia i wydarzenia, Wystąpienia eksperckie
Zapraszamy do udziału w konferencji „Wytyczne ONZ dotyczące biznesu i praw człowieka – realizacja Krajowego Planu Działania” organizowanej w dniu 2 października br. przez Ministerstwo Rozwoju, Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Polski Instytut Praw Człowieka i Biznesu. Konferencja będzie dotyczyła Krajowego Planu Działania na rzecz wdrażania Wytycznych ONZ dot. biznesu i praw człowieka na lata 2017-2020 (KPD) przyjętego przez Radę Ministrów w dniu 29 maja 2017 r.
KPD został zbudowany w oparciu o 3 filary zawarte w Wytycznych ONZ dotyczących biznesu i praw człowieka:
(1) Zobowiązanie państwa do ochrony praw człowieka,
(2) Odpowiedzialność przedsiębiorstw za poszanowanie praw człowieka oraz
(3) Dostęp do środków zaradczych.
W czasie konferencji, a szczególnie w czasie równoległych sesji tematycznych, zastanowimy się wspólnie z uczestnikami nad tym jak najskuteczniej wdrażać działania, których realizację przewidziano w KPD, i jakie elementy powinny być ujęte w ramach działań ustawodawczych w nim przewidzianych.
Aby wziąć udział w konferencji należy wypełnić formularz rejestracyjny dostępny na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju (Link do rejestracji). Ze względu na ograniczoną liczbę miejsc w sali konferencyjnej decydować będzie kolejność zgłoszeń.
Program konferencji
Save the Date [PDF]
Raport z konferencji
